2023 作者: Roger Fisher | [email protected]. 上一次更改: 2023-09-25 22:41
哦Suze ……
你要么爱她，要恨她或者 真 恨她。
事实上，她的很多建议都是非常好的东西。但其中一些是徘徊在边缘，一些建议是明确的 坏。
在她推出预付款借记卡计划之后，这一切都很快就被抛弃了。而不是专注于卡提供的好处（我所知道的没有），她采取了更为高尚的方式来呼叫那些质疑卡片优点的人名，如下所示。
@ 20andengaged太糟糕了，你选择相信一个白痴对我 - 你只是跟着别人，看看它在哪里 -
- Suze Orman（@SuzeOrmanShow）2012年1月11日
在上述交流中，“@ptmoney”是我的好友菲尔·泰勒是PTA的个人理财博客，也是金融博客大会的创始人。所以，是的，她称我的“战斗伙伴”是个白痴，这并不酷。
更为有趣的是，苏泽是如此迅速地捍卫她的“伟大产品”，看起来她正在悄悄关闭它。
嗯……现在是白痴？
#burn😉
以下是其他14个理由，你不应该听Suze Orman。
1.所有建议都必须采用一粒盐 - 无论来源如何
很多人都把自己当作专家，实际上没有专家 - 只有从业者. 没有比金融领域更真实的地方了。在个人理财领域有数十个，也许是数百个子主题，并且对于每一个都有多个意见。使这种情况复杂化的是，没有两个人拥有完全相同的财务状况。
您应该考虑财务建议，并将您从中获得的知识作为帮助您决定财务生活的基础。但是你不应该盲目地根据某人的建议采取行动，其中最少的是金融大师的建议。这包括Suze Orman。
苏泽奥曼不认识你
从熟悉情况的人那里获取财务建议是一回事。从一个向大众观众倾诉并且完全不了解你的情况的人那里接受它是另一回事。
虽然您可能会对Orman的公开传递感到印象深刻，甚至安慰，但她对您一无所知。如果她这样做了，你财务状况中的一个细节 - 甚至只是与之相关的细节 - 可以完全改变她的建议。
她的大部分建议都很一般
有一种说法， 如果它是真的它不是新的，如果它是新的，它不是真的，“ 因此，包括Suze Orman在内的金融咨询专家也是如此。 90％的建议传播给来自任何领域的专家的群众都是通用的 - 这在现场是常见的，你可以在任何地方得到它。这个建议的独特之处在于个人添加的个人旋转。
这更多的是关于大师的个性而不是关于建议本身的深度和质量。
奥曼也倾向于将自己的建议瞄准那些缺乏对个人理财的基本理解的人。当然，这将是最有可能倾听她的建议的团体，具有讽刺意味的是， 最有可能不遵循它。
如果您发现自己同意Orman所说的全部甚至大部分内容，那么您很可能会成为这个群体中的一员。如果你是，你需要花更多的时间来从其他来源获取信息。没有人可以神奇地把你变成金融专家，甚至没有关于你自己的财务状况。只有当你致力于在生活中实现它时，才会发生这种情况。
4.您自己的财务状况是独一无二的
当Orman解决别人的问题时，它可能与你的相似，但它永远不会 究竟 像你的。在您的案例中，对一两个细节的更改可能会使她的建议无效。
举例来说，就投资股市做出决定。奥曼可以提出每个人都应该进入股票市场的一般建议，但是如果你的收入不稳定，债务水平高，而且家里有很多卖得好的话呢？
当然，可能建议每个人都进入股票市场，但在你的情况下，这个建议可能都是错误的。她的建议可以让你节省开支和储蓄来投资股票市场，而实际上你应该建立你的应急基金。
5.当你受欢迎时，总有商业偏见
当Suze宣传她的一本书或程序，或赞同第三方产品时，就有钱在线 - 就像钱 她的。 那会引起一面红旗。
奥曼实际上是一个自己的品牌。她是一位受到广泛认可的人物，受到众多粉丝的关注。这创造了货币化机会，而且你知道她正在利用这些机会。事实上，每个人都在她的位置。
我已经提到了她臭名昭着的预付借记卡惨败。当你拥有那种明星力量时，会出现这些类型的优惠，而且它们难以抗拒。
例如，您可以推荐六种债务合并服务中的一种或使用最佳航空公司奖励信用卡，但您选择使用第五个最佳方案认可该公司，因为他们向您支付了费用。它始终与公认的大师一起发生。
但这并不意味着正在推进的产品或服务确实符合您的最佳利益。
6.小事情有点过分强调
我记得在她讨论时看过她的一个节目 拿铁因素。我必须承认，她的观点非常引人注目 - 但这可能是形式超实的经典例子。
Orman的观点必须得到充分考虑：每天早上在星巴克停下来购买一杯4美元的拿铁咖啡，你每年花费至少1000美元就不需要花费。您可以通过在家自制咖啡，准备一个杯子或大容器带上工作来节省这笔钱。
这种建议的问题在于你可以花费大量的时间和精力来减少像拿铁这样的小费用，并且在你完成时不会拿出大笔资金来节省。
此外，对于那些在金融生存方面苦苦挣扎的人来说，这可能不是一个好建议。在这种情况下，许多人已经削减了小额费用，而且还在下沉。
对于处于这种情况的人来说，最好的建议可能是承担主要费用，例如房屋或汽车，并对两者进行交易。许多经济困难的人都在那里，因为他们几乎无法负担生活中最大的开支。
你不能通过削减拿铁来解决这个问题。
从个人角度来说，保持较低的结构性费用使我能够承受像拿铁一样的奢侈品。在我的生活中，我无意与金融“饮食”相提并论。
但也许那只是我。
是的，明天我将在工作中订购无糖无卡梅尔拿铁咖啡。 🙂
7.不，每个人都不应该投资股票
奥曼热情地建议投资股市给任何愿意倾听的人。这是标准问题，一刀切的建议，甚至可能不是真正意义上的“建议”。常识应告诉“金融专家”不，不是每个人应该投资股市。
经过五年强劲的股价上涨后，这一建议变得更加值得怀疑。她是否曾告诉任何人降低他们的股票风险或投资Bettement这样的服务为您做出调整？她有没有告诉任何人是时候完全离开了？不。但公平地说，她确实提供了何时出售个股的建议。
缺乏这种建议使得她的股票建议看起来有点过于标准 - 这也是所有其他自封式专家所说的。似乎如果你向大量正在努力解决财务问题的人提供建议，那么敦促谨慎或建议在唱片市场中平仓，这是客观意义上的。
8.不，每个人都不会在股市中致富
我不能完全把它放在Suze Orman身上--Dave Ramsey做同样的事情，只有他用共同的资金掩盖它。但我们应该始终关注任何自封的财务顾问的意图，他们听起来甚至像一个快速致富的骗子。
向包括Suze Orman在内的所有金融专家提问：您是股票市场的财务顾问还是拉拉队长？
由于来自华尔街和金融媒体的大量啦啦队，似乎金融专家需要成为谨慎的人。事实上，她不应该让我们……可疑。
从统计学的角度来看，自1926年以来，股票市场每年平均回报率为8％至11％（取决于来源），这一点确实如此，但从一年到另一年，它的变化范围很广。事实上，整整几十年都让投资者陷入财务困境。
处于紧张财务状况的人不需要在股市中加载，因为他们有更直接的担忧。甚至暗示他们可能通过投资股票来致富，这有点不诚实。
9.苏兹并不总是遵循自己的建议
在为所有人提供股票支持的同时，Suze主要投资自己的资金 - 击鼓 -市政债券！
你总是要小心任何在“照我说，不像我这样做”的前提下运作的专家。当你是一个金融大师，提出别人所依赖的建议时，虚伪不仅仅是瞪眼。
这是无法忍受的。
10.有时她不是错，但非常错
早在2009年，Merriman Blog的Cheryl Curran对Suze Orman的股票推荐有这样的观察：
Suze在接受采访时告诉（Eric）Schurenberg（Money Magazine），即使所有证据都表明指数基金的表现优于80％的管理基金，“今天我认为你必须更积极。”她建议交易所交易基金专注于新兴市场，美国石油和金属及采矿业。接受这些建议的投资者怎么了？自2008年6月采访以来，这些行业在年底前分别下跌了44％，71％和71％……但她之前推荐的基金Vanguard 500指数和股票市场总指数下跌了28％。在同一时间范围内分别为29％。“
现在公平地说，2008年是股市糟糕的一年。但如果我们要相信专家的建议， 它永远不会比天空下降时更重要。 如果你在2008年夏天遵循Orman的建议，那将花费你很多钱。这不仅仅是有点不对劲。
我们中的任何一个人都可能错误地称之为股票市场，但是这一集和其他人证明了人们对Suze Orman这样的大师们的近乎宗教信仰从来没有得到充分的建议。
11.奥尔曼是百万富翁 - 她的建议可能不适合你的财务状况
一个人越成功，他或她就越不能与日常生活中的困境联系起来。这只是人性。 Suze Orman的价值在1000万到3000万美元之间，远远超过绝大多数遵循她建议的人都值得。
当你有那种钱时，生活看起来很不一样。八位数的资金只是给你一个不同的视角，这会影响你从情绪的角度处理正在发生的事情的能力。
当你身价数百万美元时，很难理解恐惧在一个人的决定中扮演的角色.
例如，如果你的名字有10,000美元，那么投资和错误的后果可能是灾难性的。但是，从一个百万富翁的象牙塔中，当你拥有一大堆它时积极地投入资金可以被看作是前进的唯一途径。
透视会改变一切，而奥尔曼只是与她的门徒处于不同的金融平面上。
她是一位艺人，首先是最重要的
有些人非常擅长他们所做的事情，并且没有人在公众中知道他们是谁。还有其他人非常擅长他们的工作 - 或者可能不那么好 - 但每个人都知道他们是谁。 那是因为他们是公开演讲的专家。
有些人只知道如何在房间里工作。当他们拿着麦克风并在一大群人面前说话时，他们的肾上腺素激增。他们在关注中茁壮成长。他们是我们所知道的人。因此， 他们将被任命为专家。
任何达到Suze Orman水平的人都会到达那里，主要是因为他们有艺术家的价值。他们不只是通知;他们很有趣，这就是你知道他们是谁的原因。
这种混合的问题在于，当通知结束并且娱乐开始时，您永远无法确定。真正优秀的大师知道如何无缝地融合这两者。
13.因为没有人是完美的 - 甚至不是Suze Orman
我们大多数人都非常想要相信有些人是“知情的”，我们可以转向并且绝对肯定地知道我们会得到正确答案的人。它让我们感觉良好，即使内心深处，我们知道它并不完全正确。
但即使Suze Orman比一般的金融专家更聪明，我们也可以毫无疑问地知道她并不完美。我们可以知道这一点 因为她是人。
无论我们多么想要相信任何人，现实情况是医生失去病人，律师失去病例，裁判打击电话，高价明星运动员放弃通行证。
故事的道德启示： 永远不要假设一条忠告是正确的，因为它来自Suze Orman的嘴唇。
14.因为你需要为自己思考 - 特别是你的财务状况
当我们还是孩子的时候，我们依靠周围的成年人来指导我们的生活。随着我们的成长，我们开始意识到我们必须为自己做些曾经依赖他人的事情。所以它应该 - 或者应该 - 特别是在财务方面。
虽然依靠专家的意见是好的，但你自己学习个人理财是无可替代的。只有当你掌握了自己需要做的事情时，你才能应用别人给出的建议和建议。
这很重要。毕竟，您遇到的任何损失都来自您的财务资源，而不是专家。
这应该给你很好的理由不听苏泽奥曼 - 或任何其他金融大师！
